信报订阅

“红罐包装”可共享 最高法:双方均对“红罐”商誉做出贡献

2017-08-17 10:12    作者:张一天    编辑:张一天

摘要: 在此基础上,广药集团所称加多宝公司生产销售的红罐凉茶商品,以及加多宝公司所称大健康公司根据广药集团授权生产销售的红罐凉茶商品构成擅自使用他人知名商品特有包装装潢权益的主张,均不能成立,对广药集团及加多宝公司的诉讼请求均予以驳回。

信报讯(记者张一天)16日上午,最高人民法院对广药集团与加多宝集团由来已久的“红罐之争”进行了终审宣判。最高法裁定,双方均对“红罐凉茶”的品牌形成做出过贡献,因此也应共同享有有关权益,双方均可在不损害他人利益的情况下合法使用红罐包装。

2011年,持有“王老吉”商标的广药集团与此前获得使用“王老吉”商标许可,生产“红罐王老吉”的加多宝“分手”,加多宝此前与广药签订的使用王老吉品牌到2020年的协议被裁定无效。失去“王老吉”品牌后,加多宝和广药集团2012年起各自使用红罐包装,分别生产“加多宝”凉茶和“王老吉”凉茶,双方也因此产生争执,各自将对方告上法庭。双方均认为自己享有“红罐王老吉凉茶”知名商品特有包装装潢的权益,对方生产销售的红罐凉茶商品的包装装潢构成侵权。

广东高院一审判决加多宝在“红罐之争”中败诉,判令加多宝公司停止侵权行为,刊登声明消除影响,并赔偿广药集团经济损失1.5亿元及合理维权费用26万余元。加多宝方面不服,上诉至最高人民法院。经过漫长的审理过程,最高人民法院16日对此进行了终审裁定。

最高法认为,结合红罐王老吉凉茶的历史发展过程、双方的合作背景、消费者的认知及公平原则的考量,因广药集团及其前身、加多宝公司及其关联企业,均对涉案包装装潢权益的形成、发展和商誉建树,各自发挥了积极的作用,将涉案包装装潢权益完全判归一方所有,均会导致显失公平的结果,并可能损及社会公众利益。因此,涉案知名商品特有包装装潢权益,在遵循诚实信用原则和尊重消费者认知并不损害他人合法权益的前提下,可由广药集团与加多宝公司共同享有。在此基础上,广药集团所称加多宝公司生产销售的红罐凉茶商品,以及加多宝公司所称大健康公司根据广药集团授权生产销售的红罐凉茶商品构成擅自使用他人知名商品特有包装装潢权益的主张,均不能成立,对广药集团及加多宝公司的诉讼请求均予以驳回。

最高人民法院还在终审判决中指出,广药集团与加多宝公司,均曾为“王老吉”品牌商誉的积累,作出了积极的贡献。在有效提升企业知名度的同时,也获得了巨大的市场利益。但在“王老吉”商标许可使用关系终止后,双方所涉知识产权纠纷不断、涉诉金额巨大,引发了社会公众的一些关切与担忧,还有可能损及企业的社会评价。对此,双方应本着相互谅解、合理避让的精神,善意履行判决,秉持企业应有的社会责任,珍视经营成果,尊重消费者信赖,以诚实、守信、规范的市场行为,为民族品牌做大做强,为消费者提供更加优质的产品而努力。

最高法作出判决后,双方均对这一判决表示认可。广药方面表示尊重判决结果,将继续挖掘百年民族品牌底蕴,推进国际化布局。此前已经改用金罐包装的加多宝方面则未回应是否将重新推出红罐产品,只是表示由衷感谢最高人民法院依法保护了民营企业正当合法权益,以及就加多宝对红罐凉茶装潢设计首创劳动成果贡献的肯定,并表示将积极响应国家“一带一路”倡议,做大做强凉茶产业,在世界各地推广传播中国凉茶文化。